We simulate real-world cyberattacks to find the weak spots in your systems, apps or networks. You get a clear report, support for fixes and better control over your actual risk level.
What you gain from it:
Not sure how NIS2 applies to you? Our self-assessment helps you figure that out. We guide you through each next step, from gap analysis to implementation, and support you in getting compliant with confidence.
What you gain from it:
Küberturvalisus ei ole ainult rünnakute peatamiseks. See on see, mis hoiab su äri töös ka siis, kui midagi läheb katki. Mitte ainult siis, kui kõik toimib. Kui süsteemid jäävad seisma või andmed lekivad, on tegelik hind aeg, usaldus ja momentum.
NIS2 ja teiste regulatsioonide jõustumisega ei ole valmisolek enam valikuline. Sinult oodatakse, et tead oma riske, katad lüngad ja püsid ees, ilma et see pärsiks sinu äri.
Aitame seda teha, keskendudes sellele, mis päriselt loeb. Mitte lõpututele kontrollnimekirjadele ega vormitäiteks tehtavale tegevusele, vaid selgetele prioriteetidele ja praktilistele sammudele, mis kaitsevad seda, kuidas sa päriselt töötad.
Taga toimepidevus ka siis, kui süsteemid tõrguvad või rünnak tabab.
Miks see on oluline: seisakud peatavad tegevuse, eskaleeruvad juhtkonnani ja kahjustavad usaldust.
Ennetab: ebaselget vastutust, ad hoc otsuseid, paanikast tingitud süsteemide sulgemist.
Näide: lunavarahäire käivitab kontrollitud reageerimise selle asemel, et meeskonnad sulgeksid süsteeme põhjendamatult.
Sest: rollid, eskalatsiooniteed ja reageerimisprotseduurid on määratletud enne intsidendi toimumist.
Taastage süsteemid turvaliselt ilma nädalatepikkuse kriisirežiimita.
Miks see on oluline: taastumisaeg mõjutab otseselt finantskahju ja klientide usaldust.
Ennetab: pidevat “tulekahju kustutamist”, kontrollimatuid ajutisi lahendusi, operatiivse kontrolli kaotust.
Näide: süsteemid taastatakse turvaliselt tundidega, sest taastamisprioriteedid ja varukoopiad on testitud.
Sest: taastamissammud, vastutused ja otsustuskriteeriumid on dokumenteeritud ja läbi harjutatud.
Tagage selged tõendid audititele, hagetel ja/või koostöö alustamisel.
Miks see on oluline: tehingud peatuvad, kui turbetõendeid ei suudeta esitada.
Ennetab: saamata jäänud tulu, viibivat onboarding’ut, olukorda “valime turvalisema tarnija”.
Näide: enne lepingu sõlmimist nõutakse ISO 27001 tõendit või intsidendihalduse kirjeldust.
Sest: kontrollid on rakendatud, hinnatud ja valideeritud auditite ning testimise kaudu.
Täida asjakohaseid ISO 27001 / NIS2 / TISAX nõudeid — ei midagi rohkem ega vähem.
Miks see on oluline: ülereguleerimine kulutab eelarvet; alareguleerimine tekitab õiguslikke ja auditeerimisriske.
Ennetab: tarbetut bürokraatiat või liiga hilja avastatud vastavuslünki.
Näide: üldised ISO või NIS2 mallid lükatakse auditites tagasi, sest need ei peegelda tegelikku tegevust.
Sest: nõuded (ISO 27001, NIS2, TISAX) on kaardistatud teie suuruse, sektori ja riskiprofiili järgi.
Investeerige meetmetesse, mis vähendavad tõendatult riski, mitte meetmetesse, millel puudub praktiline mõju.
Miks see on oluline: Piiratud ressursid on normaalsed. Tegelik risk tuleneb valest prioriseerimisest.
Ennetab: näilist turvalisust (“security theatre”) ja kriitiliste lünkade tähelepanuta jätmist.
Näide: eelarve suunatakse tööriistadesse, samal ajal kui ligipääsuhaldus või intsidendiprotsessid jäävad nõrgaks.
Sest: otsused põhinevad riskihindamisel ja ärimõjul — mitte hirmul ega eeldustel.
Tagage toimepidevus ka siis, kui süsteemid tõrguvad või rünnak tabab.Miks see on oluline: seisakud peatavad tegevuse, eskaleeruvad juhtkonnani ja kahjustavad usaldust.
Miks see on oluline: seisakud peatavad tegevuse, eskaleeruvad juhtkonnani ja kahjustavad usaldust.
Ennetab: ebaselget vastutust, ad hoc otsuseid, paanikast tingitud süsteemide sulgemist.
Näide: lunavarahäire käivitab kontrollitud reageerimise selle asemel, et meeskonnad sulgeksid süsteeme põhjendamatult.
Sest: rollid, eskalatsiooniteed ja reageerimisprotseduurid on määratletud enne intsidendi toimumist.
Taastage süsteemid turvaliselt ilma nädalatepikkuse kriisirežiimita.
Miks see on oluline: taastumisaeg mõjutab otseselt finantskahju ja klientide usaldust.
Ennetab: pidevat “tulekahju kustutamist”, kontrollimatuid ajutisi lahendusi, operatiivse kontrolli kaotust.
Näide: süsteemid taastatakse turvaliselt tundidega, sest taastamisprioriteedid ja varukoopiad on testitud.
Sest: taastamissammud, vastutused ja otsustuskriteeriumid on dokumenteeritud ja läbi harjutatud.